Riceviamo questa domanda nel gruppo di discussione FB.
RISPOSTA
Candidati Senza Voce non e' un partito o un movimento, ma un "think tank" indipendente che non riceve finanziamenti pubblici come, invece, le fondazioni politiche collaterali alle grandi famiglie politiche europee (Popolari, Socialisti, Liberali, Verdi, Sinistra, etc), quindi libero da costrizioni da parte di "sponsor" ingombranti che potrebbero voler influenzare il pensiero dell'organizzazione ...
Il nostro obiettivo e' quello di di elaborare politiche percorribili da sottoporre ai livelli decisionali
competenti ... cosa che facciamo con alterne fortune.
La collaborazione e' aperta a tutti, di qualsiasi coloro politico o
estrazione socio-culturale ... basta che abbiano un minimo di cognizione di
causa ... se vogliono perdere il loro tempo, noi non abbiamo
intenzione di perdere il nostro.
Ci viene fatto spesso rilevare che non abbiamo statuti o regole sufficientemente "democratiche" o un bilancio certificato (quest'ultima fra le scuse utilizzate dalla Commissione di Vigilanza per impedirci di partecipare ai "programmi dell'accesso").
Verissimo, siamo una organizzazione di privati cittadini e ci comportiamo secondo regole del comitato di redazione, esse sono pubbliche e rese note ai partecipanti alle nostre discussioni. Non siamo stati eletti al parlamento o in altre assemblee, non riceviamo contributi ne' pubblici ne' privati, basiamo la nostra azione politica esclusivamente sul volontariato quindi non siamo tenuti ad alcunché. La nostra legittimazione si basa sulla
partecipazione che e' gratuita e facoltativa.
Rispetto alle
politiche recepite dagli organi istituzionali, beh, vantarsi di essere stati
strumentali nel causare il ritiro precipitoso del prelievo forzoso sui
bonifici esteri nel 2014 già basterebbe da sola a giustificare la nostra
esistenza :) ... possiamo pero' citarne altri più "sottili" ...
- L'arretramento su posizioni concilianti della retorica governativa sulla flessibilità ...
- Le recenti esternazioni del premier, ancora un po' confuse sulla questione della gestione dei rifugiati, degli hot spot, etc;
- L'aver sbugiardato personaggi squalificati come il falso liberale Zanetti quando ancora tanti gli davano credito e leccavano i piedi ...
- L'ammorbidimento delle posizioni del governo italiano sulla questione sanzioni alla Russia
Potremmo
anche continuare ... certo, sarebbe sciocco pretendere che nei casi di
cui sopra (1-4) sia solo o prevalentemente "merito nostro" ... ma ci
piace pensare che abbiamo contribuito come la famosa goccia che fora la
roccia o il battito d'ali di una farfalla che scatena l'uragano ...
Certo,
un progetto troppo raffinato, difficile e sottile, troppo sotterraneo per sperare
di ricavarci qualcosa di tangibile, incomprensibile per chi da decenni e' abituato
alle sparate nelle aule parlamentari avulso dal contatto con la realtà o
ad aizzare la piazza in maniera irresponsabile
per ricavarne qualche aleatorio vantaggio politico, salvo poi versare
lacrime di coccodrillo o dare la colpa agli altri quando il sangue
comincia a scorrere ...
Possiamo vantarci di essere più affidabili di molti organi di stampa od opinion leaders italiani: capillarizzati senza costi di
corrispondenti visto che i nostri sono volontari, citiamo fonti da mezzo mondo, diamo voce ad opinioni diverse
senza una linea imposta.
Coloro ai quali il nostro gruppo piace possono leggere e commentare ... altrimenti, il mondo e' grande, non c'e' obbligo di frequenza.
Coloro ai quali il nostro gruppo piace possono leggere e commentare ... altrimenti, il mondo e' grande, non c'e' obbligo di frequenza.
Nessun commento:
Posta un commento